早泄算是很严重的身体性疾病吗

2022-04-11 13:54
  大家好。今天的问题是如何治疗早泄。研究发现,许多患者对早泄非常重视,这往往会导致他们自身的心理问题,如焦虑、抑郁和自信。但早泄是严格意义上的疾病吗?我们应该如何治疗早泄?这个问题需要深入思考。
  事实上,关于早泄的争论已经持续了很长时间。例如,在2006年美国泌尿学学术年会上,一些专家认为药物是治疗早泄最有效的方法,而另一些专家则认为最好的治疗方法是心理和行为治疗。“克利佛兰教授认为,早泄的问题远不止单纯的生殖神经反射问题。单纯延长时间的治疗忽略了整个男性的性和心理健康、自信与和谐,血清素异常只是一个假设。早泄的病理生理学尚未阐明到目前为止,抑郁、焦虑和缺乏自信都不是靠吃药就能解决的。如纽约的阿拉达、旧金山的夏利和明尼苏达的Pryor等,认为早泄是一种生殖神经反射问题,其中中枢神经系统SSRI起关键作用,药物治疗是有效的。通过测量阴道射精延迟时间(NicholasTse),可以获得早泄的客观指标。正常人的IELT平均超过7分钟,而早泄患者的IELT平均不到2分钟。“(以上内容为会议记录)下面的分析表明,认为早泄是由血清素异常引起并需要药物治疗的专家主要基于IELT。然而,IELT的长度是否异常,需要结合早泄的定义,即首先确定谁是早泄患者他们都是正常人。首先将两者区分开来,然后在早泄患者中检测到IELT,在正常人中检测到IELT。然后将两者进行比较,具有统计学意义。但如何确定早泄患者?它是基于测试人员的判断还是某个诊断标准?我在上一篇文章中提到,早泄的诊断标准是不确定的。仅IELT一人无法对早泄做出正确诊断,但根据诊断不明确的统计结果来决定一群人应该服药治疗似乎不是一种严肃的态度。至少它没有说服力。
 


早泄算是很严重的身体性疾病吗
 
  让我们来看看2008在国外对早泄的评论中提到的一些统计数据:
  射精潜伏期和射精控制能力时间的统计结果67.7%和32.41%认为射精控制非常差或非常差的男性,56.4%43.6%在1分钟内射精的男性,80.1%在2-4分钟内射精的男性,换句话说:
  在那些在2分钟内射精的人中,绝大多数人觉得自己控制射精的能力减弱了,但32-44%的人觉得自己控制得很好。
  在超过2分钟的人群中,绝大多数人认为自己的控制能力很好,但仍有一些人认为自己的控制能力被削弱了。
  射精潜伏期和性生活满意度时间的统计结果认为,在对性生活感到非常满意或非常满意的男性中,射精1分钟内的男性占25.4%74.7%,射精1-2分钟内的男性占24.4%75.5%,射精4分钟以上的男性仅占7.4%92.6%,IELT不再是性交满意度的影响因素这些数据总结如下:
  结果有趣地表明,阴道内潜伏期并不是影响性交满意度的一个非常重要的因素。
  从以上统计数据可以清楚地看出,在一分钟内射精的男性中,有些人对自己的性生活感到满意,有些人则不满意。有些人认为自己控制得很好,有些人认为自己很穷。因此,单靠IELT无法解释任何问题。
  我个人认为早泄不是一种疾病。即使根据一些测试,早泄患者与正常人在某些方面存在差异,也不能确定早泄是一种疾病。例如:我们可以将跑得快的孩子和跑得慢的孩子分为两组,然后测试相关指标进行统计,但无论统计结果是否不同,或者差异有多大,我们都不能认为跑得慢是一种疾病。因为疾病必然会对身体造成伤害,而早泄不会对身体造成任何伤害。它只会影响人们的精神和心理。虽然这种影响非常烦人或痛苦,但最多只能被视为一种精神和心理问题,但远未达到“疾病”的程度。
  在动物界,射精时间越短,物种受到的攻击就越少,繁殖也就越容易。因此,从生物进化的角度来看,射精时间短是生物进化的优势和选择。随着人类文明的进步,人类对性的要求越来越高。性超越了原始动物的本能(种族繁殖),更注重性的享受。这一变化使得射精时间成为一个非常重要的问题。因此,尽管在早泄的发病机制和治疗方面取得了很大进展,但许多学者仍然坚持早泄是“非疾病”的观点。当我在临床上治疗早泄时,我也首先向患者解释:不要将早泄视为一种疾病。有时甚至开玩笑地说:“射精快的男人是好品种。”哈哈。
  关于早泄的争论将继续,短期内不会有明确的结论,但这是专家的问题,我们应该采取什么样的态度来处理早泄?我认为早泄应该像对待身高、快跑或慢跑一样对待。有些孩子天生跑得更快,而另一些孩子天生跑得更慢。也许你生来就是慢跑的,这会让你感到羞愧和尴尬。这很正常。每个人都需要面子,但你必须知道这不是一种疾病!如果你想跑得更快,你可以,但不要找医生。你应该找个教练。你可以通过训练跑得更快。如果你认为你跑得快或慢无关紧要,甚至连教练都可以豁免。在处理早泄时,我们应该有这种心态。事实上也是如此。大多数人不会射精。